ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4459/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по городу
Сыктывкару (ул. Пушкина, д. 5, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167981) от
18.03.2009 N 04-11/2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 25.06.2008 по делу N А29-2011/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 18.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению
индивидуального предпринимателя Мандича В.Н. (ул.
Ленина, 58-10, г. Сыктывкар) к инспекции ФНС России по городу Сыктывкару о
признании недействительным решения инспекции от 29.12.2007 N 14-08/23.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Мандич Вячеслав Николаевич обратился в Арбитражный суд
Республики Коми с заявлением, о признании недействительным решения Инспекции
ФНС России по городу Сыктывкару от 29.12.2007 N 14-08/23.
Решением
Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2008, оставленным без изменения
постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и
Федерального арбитражного суда от 18.12.2008, заявленное требование
удовлетворено в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 6
257 721 рублей 7 копеек, пеней по нему в сумме 1 413 636 рублей 83 копеек,
штрафа в сумме 1 251 544 рублей 21 копейки, разнесения в карточке лицевого счета налога на доходы
физических лиц в сумме 6 257 721 рублей 7 копеек, единого социального налога в
сумме 4 372 444 рублей 95 копеек, пеней по нему в сумме 661 783 рублей, штрафа
по нему в сумме 874 488 рублей 99 копеек, разнесения в карточке лицевого счета
единого социального налога в сумме 4 387 639 рублей 47 копеек. В
остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в
части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на
доходы физических лиц за 2004 год и единого социального налога за 2004 - 2006
годы как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельства дела, что само по
себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка инспекции на Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N
7588/08 не может быть принята во внимание, так как в указанном Постановлении
речь идет об иных фактических обстоятельствах, существенно отличающихся от имеющихся по настоящему делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А29-2011/2008
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2008 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА