ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4371/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К.Маркса, д. 49, г. Казань, 420015) от 16.03.2009 N
04-0-14/003883 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 02.07.2008
по делу N А65-7549/2008-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению
ОАО "Дорожный сервис РТ" (ул. Лесная, д. 7а, ст. Киндери,
Высокогорский район, Республика Татарстан, 422701) к Межрайонной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании
недействительным решения инспекции от 24.03.2008 N 145ЮЛ/К.
Суд
установил:
Открытое акционерное общество
"Дорожный сервис Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд
Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной
инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан
от 24.03.2008 N 145 ЮЛ/К.
Решением от
02.07.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения
постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008, требование
общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты соответствуют
позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
20.03.2007 N 13342/06.
Довод инспекции о том, что расходы
общества на питание работников были осуществлены за счет текущей прибыли 2007
года не подтвержден документально и был оценен судами в ходе рассмотрения дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-7549/2008-СА1-23
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА