||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N 12631/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мордовнефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008, от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-5213/2006-425/5, принятых

по иску открытого акционерного общества "Мордовнефтепродукт" (г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовская топливная компания" (г. Саранск), закрытому акционерному обществу "Мордовская лизинговая компания - Проминвест" (г. Саранск)

о признании права собственности ОАО "МНП" на автозаправочную станцию стационарного типа N 8 площадью 22,4 кв. метра с прочими пристройками, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. Комарова, д. 18а, и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "МТК" на указанное имущество.

Третьи лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, акционерный коммерческий банк "Мордовпромстройбанк" - открытое акционерное общество.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008 решение суда первой инстанции от 17.03.2008 отменено, исковые требования удовлетворены.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 12631/08 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008 было отказано с указанием на возможность пересмотра данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в силу пункта 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14) в связи с изложением позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по применению положений законодательства о защите права собственности в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2007 N 3039/07.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2008 по заявлению ООО "Мордовская топливная компания" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам постановление суда кассационной инстанции от 11.06.2008 отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2008 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении требований ОАО "МНП", поскольку истец не обратился в суд с виндикационным иском.

Обращение в суд с виндикационным иском влечет за собой соблюдение особенностей рассмотрения такой категории дел. При рассмотрении виндикационного иска обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединение права и фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности, что гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.

Судом также не установлено наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-5213/2006-425/5 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008, от 26.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"