ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2009 г. N 4812/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов, рассмотрев заявление граждан
Лобановой Светланы Борисовны и Захарова Виктора Анатольевича, проживающих в г.
Тольятти Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 25.10.2002 по делу N А55-16719/02-7 по заявлению ОАО
"АвтоВАЗ" об установлении юридического факта владения обществом на
праве собственности объектом недвижимости - Комплексным общежитием N 2, состоящим из здания общей площадью 42 279,8 кв.
м, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Революционная, 7 и здания общей
площадью 18 237,0 кв. м, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная,
4.
Суд
установил:
настоящее заявление поступило от лиц, не
участвовавших в рассмотрении дела, которые заявили о том, что оспариваемым
судебным актом затрагиваются их права.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
Заявители указывают, что оспариваемым
судебным актом затронуты их права, поскольку в связи с удовлетворением заявления
ОАО "АвтоВАЗ" они лишены права на приватизацию помещений в данном
здании.
Рассмотрев настоящее заявление, суд не
находит оснований для принятия его к производству.
Оспариваемым решением установлен
юридический факт владения на праве собственности ОАО "АвтоВАЗ"
общежитием N 2, расположенным по вышеназванному адресу. Решения о правах и
обязанностях заявителей судом не принималось, поэтому у суда не имеется
оснований для вывода о наличии у заявителей права на обжалование указанного
судебного акта в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Граждане не лишены возможности защищать
свои права в самостоятельном порядке, в суде по установленной
подведомственности.
При указанных обстоятельствах заявление
граждан о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подлежит
возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление граждан Лобановой Светланы
Борисовны и Захарова Виктора Анатольевича, проживающих в г. Тольятти Самарской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской
области от 25.10.2002 по делу N А55-16719/02-7 с приложенными к нему
материалами возвратить заявителям.
Судья
Д.И.ДЕДОВ