ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N 5180/09

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Киселевой Л.В. (адрес для корреспонденции: а/я93, г. Сызрань, Самарская обл., 446020) о пересмотре в порядке надзора определения от 11.08.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20919/2005, определения от 14.11.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установил:

 

заявление в части оспаривания определения от 14.11.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.03.2009 делу N А55-20919/2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока в части пересмотра определения от 11.08.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20919/2005.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

Пропущенный срок подачи заявления не подлежит восстановлению, так как заявителем не указана уважительная причина его пропуска, не зависящая от лица, обратившегося с таким заявлением.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление арбитражного управляющего Киселевой Л.В. о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А55-20919/2005 и постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 11.08.2008 оставить без удовлетворения.

3. В части оспаривания в порядке надзора определения от 11.08.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20919/2005 заявление подлежит возвращению

4. Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА