ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N 4994/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрела заявление ИП Мельникова Виталия Ильича от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8929/2008, постановления от 14.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлению ИП Мельникова В.И. к Администрации г. Челябинска, Управлению архитектуры и градостроительства г. Челябинска и Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о восстановлении срока постановления главы г. Челябинска от 12.05.2003 N 682-п об утверждении акта выбора земельного участка с кадастровым номером 74:36:0615001:70.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не приложены копии решения суда первой инстанции от 15.09.2008 и постановления суда апелляционной инстанции от 14.11.2008, принятых по данному делу.

Несоблюдение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, но в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление Предпринимателя Мельникова В.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8929/2008, постановления от 14.11.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.02.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа возвратить заявителю.

Приложение: на 32 листах.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.