ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-17059/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Грань", г. Беломорск, Республика Карелия (далее - ОАО "Грань", общество "Грань") о пересмотре в порядке надзора определения от 19.06.2008 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-7165/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Севертрансстрой", г. Кандалакша, Мурманская обл. (далее - ЗАО "Севертрансстрой"; общество "Севертрансстрой") к ответчику - ОАО "Грань", с участием третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, о признании недействительным договора от 11.05.2007 купли-продажи объектов недвижимого имущества, в котором продавцом значилось ЗАО "Севертрансстрой", а покупателем - ОАО "Грань", со ссылкой на то, что такой договор сторонами фактически не заключался, поскольку генеральный директор ЗАО "Севертрансстрой" Калюжный В.И. этот договор не подписывал и на нем печать ЗАО "Севертрансстрой" не ставил.

Суд

 

установил:

 

определением от 19.06.2008 первой инстанции Арбитражного суда Мурманской области было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, и производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.11.2008 определение суда первой инстанции от 19.06.2008 оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - общество "Грань" ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для утверждения судом мирового соглашения сторон по делу, в связи с чем судами нарушены нормы процессуального и материального права. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также материалы дела, в том числе обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Вступившим в законную силу постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 09.07.2008 по уголовному делу N 1-47/2008г. была установлена вина генерального директора ОАО "Грань" Жука В.Ф. в совершении мошеннических действий путем представления подложных документов в Кемский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия для регистрации за ОАО "Грань" права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ЗАО "Севертрансстрой". Подсудимый Жук В.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, просил о прекращении производства по уголовному делу, указав на то, что совершил преступление впервые, упомянутое имущество возвращено владельцу - ЗАО "Севертрансстрой", и суд с учетом указанных обстоятельств прекратил производство по уголовному делу в отношении Жука В.Ф.

В материалах настоящего дела имеется подписанный между генеральным директором ОАО "Грань" Жуком В.Ф. и генеральным директором ЗАО "Севертрансстрой" Калюжным В.И. акт от 10.06.2008 приема - передачи имущества, согласно которому спорные объекты переданы обществом "Грань" обществу "Севертрансстрой" со ссылкой на достигнутое между ними мировое соглашение от 10.06.2008.

Для утверждения в суде по данному делу указанного мирового соглашения генеральным директором ОАО "Грань" Жуком В.Ф. 17.06.2008 была выдана доверенность представителю ОАО "Грань" - Заводнову С.В., и эта доверенность названа в мировом соглашении, в связи с чем оно не могло быть подписано представителями сторон ранее 17.06.2008.

Упомянутое мировое соглашение сторон было утверждено судом 19.06.2008 на основании положений статей 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы с учетом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-7165/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА