ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2009 г. N 4905/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление Департамента образования администрации Тутаевского муниципального района (Ярославская область г. Тутаев) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 по делу N А82-2356/2008-10 Арбитражного суда Ярославской области, а также ходатайство от 27.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из представленных материалов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.03.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок для его подачи истек 16.03.2009.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока, указывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было ошибочно направлено (20.03.2008, т.е. в установленный законом срок) в Арбитражный суд Ярославской области в связи с чем, срок был пропущен.

Из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте. Названные причины несоблюдения срока уважительными не являются.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не приложена копия постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, что также является нарушением порядка подачи заявления.

Учитывая изложенное оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

- заявление Департамента образования администрации Тутаевского муниципального района б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 по делу N А82-2356/2008-10 Арбитражного суда Ярославской области с приложением (всего на 22 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА