||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2009 г. N 1654/09

 

О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., выслушав 09.04.2009 на собеседовании представителя Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) по заявлению открытого акционерного общества "Дворец спорта" (далее - Дворец спорта) от 15.01.2009 с учетом уточнения от 20.02.2009 о признании недействующим пункта 8 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом ФСТ России от 21.08.2007 N 166-э/1, в редакции Приказа ФСТ России от 03.07.2008 N 249-э в части указанной в нем формулы, по которой рассчитывается объем электрической энергии, отпускаемой по регулируемым ценам покупателям,

 

установил:

 

по результатам собеседования в отсутствие представителя Дворца спорта с учетом представленного ФСТ России отзыва на заявление суд пришел к выводу о необходимости Дворцу спорта уточнить основания заявления, дать пояснения по представленным доказательствам, подтверждающим его требование.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

вызвать представителей Дворца спорта и ФСТ России на предварительное судебное заседание, назначаемое на 29 апреля 2009 года в 10 часов 30 минут по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

Дворцу спорта подготовиться к обсуждению (уточнению) указанных им оснований признания оспариваемого в части нормативного акта недействующим:

1. Обосновать, каким образом оспариваемый в части нормативный акт нарушает его права и законные интересы.

2. Пояснить, что он имеет в виду, ссылаясь на пороки оспариваемой формулы, заключающиеся в необходимости при ее применении рассчитывать долю электрической энергии от максимальной доли электрической энергии, которая может поставляться по регулируемым ценам. В то время как оспариваемый пункт 8 содержит формулу, определяющую объем электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам.

3. Пояснить, имеется ли спор у Дворца спорта (субабонента) по расчетам за поставленную энергию с абонентом - закрытым акционерным обществом "Проектно-строительная фирма "СТАР" по договору на электроснабжение от 26.10.2007 N 56/1.

4. Уточнить, применяла ли указанная фирма оспариваемую заявителем формулу при расчете объемов электроэнергии, предъявляемых к оплате Дворцу спорта по регулируемым тарифам и свободным ценам.

5. Представить документы, подтверждающие параметры присоединенной мощности энергопринимающих устройств.

ФСТ России: - представить дополнение к отзыву на заявление Дворца спорта с обоснованием своей правовой позиции. Направить отзыв и дополнение к нему Дворцу спорта.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"