ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2009 г. N ВАС-3912/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Газпром нефть Оренбург" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.07 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.08 по делу N А47-1401/2003-11ГК арбитражного суда Оренбургской области по иску ЗАО "Стимул" (в настоящее время ЗАО "Газпром нефть Оренбург", г. Оренбург) к ООО "Коммерческий банк "Агросоюз" (г. Оренбург) о взыскании 4 001 583,32 рублей неосновательного обогащения, составляющего 2 144 374 рубля - номинальную стоимость трех простых векселей, эмитированных ответчиком, и 1 887 209,32 рублей процентов.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.08.08 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.08, решение отменено, в иске отказано.

ЗАО "Газпром нефть Оренбург" не согласно судебными актами, принятыми судами апелляционной и кассационной инстанций, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование требований истец сослался на то, что передал ответчику по мировому соглашению от 22.11.99, утвержденному судом, векселя ООО "КБ "Агросоюз" номинальной стоимостью 2 144 374 рубля; впоследствии мировое соглашение было отменено, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить истцу векселя, полученные во исполнение мирового соглашения от 22.11.99. Векселя были внесены ответчиком в депозит нотариуса. Как указывает истец, при получении им векселей ООО "КБ "Агросоюз" от нотариуса обнаружен дефект их формы. По мнению истца, невозвращение ему ответчиком полученных по мировому соглашению действительных векселей свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика и обязанности возместить истцу стоимость векселей.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, должно доказать факт приобретения этого имущества одним лицом за счет другого, а также незаконность такого приобретения.

Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции в результате исследования и оценки документов установил, что в данном случае неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует. При этом суд исходил из того, что обстоятельства, приведенные в обоснование исковых требований, истцом не доказаны.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-1401/2003-11ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ