ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N ВАС-3687/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Электромонтажная фирма "Радиан" (ул. Р. Люксембург, д. 184, г. Иркутск, 664040) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-5055/08-20, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества Электромонтажная фирма "Радиан" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Иркутска (ул. Р. Люксембург, д. 182, г. Иркутск, 664040) о признании частично недействительным решения инспекции от 26.03.2008 N 05-14/134а.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество Электромонтажная фирма "Радиан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Иркутска (далее - инспекция) от 26.03.2008 N 05-14/134а в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суды согласились с доводами инспекции о том, что сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, представленных обществом в подтверждение правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, недостоверны и противоречивы. Поскольку первичные документы содержат недостоверную информацию, они не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

Постановлением от 09.12.2008 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о невозможности реального осуществления хозяйственных операций по реализации товара обществу.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А19-5055/08-20 Арбитражного суда Иркутской области не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-5055/08-20 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО