ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N ВАС-4137/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск, от 12.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4490/2008-3, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога, г. Кемерово, к ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании 230 625 рублей штрафа на основании статьи 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за перегруз вагона N 61536900 по железнодорожной накладной ЭВ 573115 направлением Мыски Западно-Сибирской железной дороги - Мурманск Октябрьской железной дороги.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.07.2008 исковое требование удовлетворено частично в сумме 115 312 рублей 50 копеек с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.01.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель считает, что истец не доказал основания, положенные в основу заявленных требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Иск заявлен о взыскании с грузоотправителя (ответчика) штрафа, предусмотренного статьей 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, согласно которой грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной стоимости платы за перевозку фактической массы данного груза.

При комиссионном взвешивании вагона N 61536900 на станции Кемь было установлено несоответствие массы груза, указанной в перевозочных документах, на 6 100 кг. Данный факт удостоверен коммерческим актом от 16.05.2007 N ОКТ0700859/3, актом общей формы от 07.08.2007, согласно которым грузоотправителю начислен штраф в заявленной сумме.

Документы, представленные в обоснование иска, признаны судебными инстанциями в качестве доказательств, свидетельствующих о допущенном грузоотправителем нарушении.

Удовлетворяя исковое требование, суд уменьшил сумму штрафа до 115 312 рублей 50 копеек, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявления направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами при рассмотрении спора по существу, что исключено при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-4490/2008-3 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА