ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N ВАС-3808/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Новгородской области (ул. Черняховского, д. 29, п. Демянск, Новгородская область, 175310) от 26.01.2009 N 2.2-14/2164 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.04.2008 по делу N А44-3263/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Паскаль А.Н. (д. Заозерье, Демянский район, Новгородская область, 175310) к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 17.09.2007 N 31.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Паскаль А.Н. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 17.09.2007 N 31.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.04.2008 с учетом определения от 22.04.2008 об исправлении опечаток и арифметических ошибок заявленное предпринимателем требование удовлетворено частично. Суд признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части начисления 186 494 рублей налога на доходы физических лиц, 37 552 рублей единого социального налога, соответствующих сумм пеней по этим налогам, а также в части наложения 1 063 352 рублей штрафов по части 2 статьи 119, пункту 1 статьи 122, статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации и отказал предпринимателю в удовлетворении остальной части требований.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает на то, что налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость по товарно-материальным ценностям, приобретенным у ООО "Делорм" и ООО "Балтийский Альянс", так как указанные общества не находятся по юридическим адресам, кроме того ООО "Балтийский Альянс" не представляет налоговую отчетность.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Кроме того, довод заявителя о том, что размер налоговой санкции может быть уменьшен только по ходатайству налогоплательщика, не основан на законе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-3263/2007 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН