ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. N ВАС-3775/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по
Фрунзенскому району города Владивостока (ул. Фокина, д. 23а, г. Владивосток,
690091) от 10.03.2009 N 11-06/006280 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2008 по делу N А51-2868/2008-20-85 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу,
принятых по заявлению ФГУП "Дальневосточный арсенал" Министерства
обороны Российской Федерации (ул. Стрельникова, д. 9, г. Владивосток, 690065) к
Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Владивостока о признании
частично недействительными решения инспекции от 25.12.2007 N 12/6122 и
требования по состоянию на 31.01.2008 N 1579.
Суд
установил:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Дальневосточный арсенал"
Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации) о признании частично недействительными решения инспекции
от 25.12.2007 N 12/6122 и требования по состоянию на 31.01.2008 N 1579.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 10.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008, требования предприятия
удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что основанием
привлечения налогоплательщика к ответственности послужило то, что с 2004 по
2006 годы предприятие за счет собственных средств систематически выплачивало
военнослужащим премии и не включало их в налогооблагаемую базу по единому социальному
налогу.
Согласно пункту 1 статьи 236 Налогового
кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по уплате единого
социального налога признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые
налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым
договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Также судами установлено что,
военнослужащие на предприятии выполняли свои обязанности на основании
контрактов о прохождении военной службы в составе федерального органа
исполнительной власти - Министерства обороны Российской Федерации, а не в
соответствии с трудовыми или гражданско-правовыми договорами.
Таким образом, спорные выплаты не
относятся к объекту налогообложения единым социальным налогом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-5648/2007
Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2008,
постановления суда апелляционной инстанции от 09.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН