ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. N 15994/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.А. Новоселова, рассмотрев ходатайство
о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление Голубова А.А. и Голубова С.А. о
пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2008 Арбитражного суда Ростовской
области, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.09.2008 по делу N А53-4659/2008-С1-36,
установила:
Голубов А.А. и Голубов С.А. обратились в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения от
19.05.2008 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 по делу N
А53-4659/2008-С1-36.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 04.12.2008 отказано в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора
судебных актов не допускается.
Как следует из вновь представленного
заявления Голубова А.А. и Голубова
С.А. новых правовых оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в заявлении не содержится.
Кроме того, заявителем пропущен
процессуальный срок на обжалование указанного судебного акта.
В силу части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта уважительных причин пропуска срока не
содержит.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в удовлетворении ходатайства Голубова А.А. и Голубова С.А. о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта
в порядке надзора отказать.
Заявление Голубова
А.А. и Голубова С.А. о пересмотре в порядке надзора
решения от 19.05.2008 Арбитражного суда Ростовской области, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 по делу
N А53-4659/2008-С1-36 возвратить.
Судья
НОВОСЕЛОВА Л.А.