||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N 4876/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Кореновский сахарный завод" (ул. Коммунистическая, д. 7, г. Кореновск, Краснодарский край, 353183) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 по делу N А-32-13929/2007-23/341-45/97 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению открытого акционерного общества "Кореновский сахарный завод" (ул. Коммунистическая, д. 7, г. Кореновск, Краснодарский край, 353183) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кореновскому району Краснодарского края (ул. Красная, 39, г. Кореновск, Краснодарский край, 353180) о признании недействительным решения инспекции от 01.06.2007 N 09-36/2204.

Суд

 

установил:

 

При подаче обществом заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 указанной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 названной статьи Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации лишь на основании ходатайства этого лица и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оспариваемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 по делу N А-32-13929/2007-23/341-45/97 Арбитражного суда Краснодарского края, вступившего согласно части 5 статьи 289 Арбитражного кодекса Российской Федерации в законную силу со дня его принятия.

Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.03.2009 (согласно дате на почтовом штемпеле на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общество "Кореновский сахарный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 по делу N А-32-13929/2007-23/341-45/97 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"