||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N ВАС-4218/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Солтэкс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4239/08-29-124, принятых по иску общества с ограниченной ответственность "Солтэкс" (г. Владивосток) (далее - Общество) к администрации закрытого территориального образования город Большой Камень (г. Большой Камень) (далее - Администрация ЗАТО г. Большой Камень) о признании недействительным постановления администрации ЗАТО г. Большой Камень от 14.03.2005 N 173 "О присвоении адреса муниципальному объекту производственной базе "Аннона" в ЗАТО г. Большой Камень".

Третьи лица, участвующие в деле: Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МП "ЖКХ"), Степанов Владимир Николаевич.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 решение от 26.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 решение от 26.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 05.09.2008 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Суд установил, что согласно реестру муниципальной собственности ЗАТО г. Большой Камень за 2002 год производственная база "Аннона" значилась по адресу: с. Суходол, ул. Колхозная.

Решением от 02.02.2004 по делу N А51-11977/03-2-341 Арбитражный суд Приморского края обязал Администрацию ЗАТО г. Большой Камень возвратить производственную базу "Аннона", расположенную по адресу: бухта Судохол муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МП "ЖКХ").

Администрация ЗАТО г. Большой Камень оспариваемым постановлением присвоила муниципальному объекту - производственной базе "Аннона" новый адрес: ЗАТО г. Большой Камень, ул. Колхозная, д. 105А.

Городской округ ЗАТО г. Большой Камень по договору купли-продажи от 19.03.2007 продал производственную базу "Аннона", расположенную по адресу: г. Большой Камень, ул. Колхозная, 105А, гражданину Степанову В.Н.

ООО "Солтекс", полагая, что присвоение производственной базе нового адреса нарушает его права как кредитора МП "ЖКХ", обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из положений пункта 5 статьи 73 Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" и пункта 1 статьи 3 Устава ЗАТО г. Большой Камень, принятого решением Думы ЗАТО г. Большой Камень от 04.11.1997 N 128, в соответствии с которыми производственная база "Аннона" расположена на территории ЗАТО г. Большой Камень, а администрация указанного муниципального образования уполномочена присваивать наименования улицам и другим частям города и устанавливать нумерацию домов.

Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено в пределах компетенции Администрации ЗАТО г. Большой Камень, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4239/08-29-124 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ПОПОВА Г.Г.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"