ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N 4725/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство администрации Лучегорского городского поселения (пгт. Лучегорск) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-9436/200736-331, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 по тому же делу по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Дальнереченского отделения филиала "Дальэнергосбыт" (г. Дальнереченск) к индивидуальному предпринимателю Филь Анатолию Дмитриевичу (пгт. Лучегорск,), администрации Лучегорского городского поселения о взыскании 97995 рублей 15 копеек,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.03.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на его подачу истек 14.02.2009.

Администрация Лучегорского городского поселения ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая на отсутствие у нее материалов по оспариваемым судебным актам, находящихся в сейфе начальника юридического отдела, который в период с декабря 2008 по февраль 2009 года болел. В результате указанных обстоятельств установленный срок на подачу заявления был пропущен.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Кроме того, указанные обстоятельства не подтверждены документально.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление администрации Лучегорского городского поселения б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-9436/2007 36-331, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА