ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N ВАС-7473/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коминефть" (169710, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 34) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2007 по делу N А29-3763/06А, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2008 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Коминефть" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (167981, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 131) о признании частично недействительным решения от 31.12.2004 N 04-03-10.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Коминефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 31.12.2004 N 04-03-10.

Решением суда первой инстанции от 26.06.2006 заявленное требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль в сумме 4 247 475,18 рублей, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 266 259,59 рублей, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.03.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил в части отказа в удовлетворении требования общества по эпизодам, касающимся квалификации работ по частичной замене трубопроводов на отдельных инвентарных объектах.

Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми. В остальной части принятые судебные акты оставлены без изменения.

Решением суда первой инстанции от 29.11.2007 (при новом рассмотрении дела) заявленное обществом требование в отношении эпизодов, переданных в суд первой инстанции на новое рассмотрение, удовлетворено в части доначисления налога на прибыль в сумме 796 372,46 рублей, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 49 773,28 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, пришли к выводу о неправомерном отнесении обществом в состав расходов затрат на восстановление объекта основных средств, поскольку данные работы являются работами по реконструкции (модернизации) объектов.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-3763/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ