ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N 4811/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аркада Сервис" (г. Челябинск,) б/д и б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2007 по делу N А40-36134/07-102-368, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу по иску ООО "Аркада Сервис" к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва); 3-и лица: ООО "Интерагат", ООО "Валнесс" о взыскании 3 707 932 рублей,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, исчисляемый с 04.09.2008, истек 04.12.2008, тогда как заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.03.2009 (согласно штемпелю на почтовом отправлении).

ООО "Аркада Сервис" ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 04.09.2008 в его адрес не поступала, а была распечатана с официального сайта Федерального арбитражного суда Московского округа лишь 10.03.2009.

В данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, представитель ООО "Аркада Сервис" (Лагута И.А.) участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте общество обладало. Таким образом, заявитель не был лишен возможности своевременно направить надзорную жалобу в установленный законом срок. Однако с ходатайством о направлении в свой адрес постановления от 04.09.2008 общество согласно представленной копии описи вложения в ценное письмо обратилось в суд кассационной инстанции лишь 29.01.2009 после истечения срока на подачу надзорной жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление общества с ограниченной ответственностью "Аркада Сервис" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2007 по делу N А40-36134/07-102-368, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу с приложением (всего на 50 листах) возвратить заявителю;

- выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА