ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N ВАС-4804/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 1 с. Анучино" (692300, Приморский край, Анучинский район, с. Анучино, ул. Банивура, д. 17) от 27.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2008 по делу N А51-7240/200840-164, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд

Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 23.03.2009.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 27.03.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 1 с. Анучино" от 27.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2008 по делу N А51-7240/200840-164, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ