ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N 4586/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Поповой Г.Г., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эко-Дом" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2009 по делу N А40-43604/08-83-484 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Дом" (город Москва) (далее - ООО "Эко-Дом") к федеральному государственному унитарному предприятию "Отраслевой центр рабочего снабжения" (город Москва) (далее - ФГУП "Желдорторгснаб")

о взыскании 630 219 рублей 61 копейки неосновательного обогащения за работы, выполненные в связи с недействительным договором от 01.09.2007 N 38/07-ЛБ.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 решение суда первой инстанции отменено и исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "Эко-Дом" ссылается на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов ФГУП "Желдорторгснаб", изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением судом норм права, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции при повторном рассмотрении спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-43604/08-83-484 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2009 по названному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА