ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2009 г. N ВАС-3306/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Городской комитет обустройства" от 25.02.2009 N 245-а о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от
07.06.2008 по делу N А58-7970/07-0104, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от
10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 26.11.2008 по тому же делу по иску государственного унитарного
предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"
(г. Якутск, далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью
"Городской комитет обустройства" (г. Алдан, далее - общество) о
взыскании 22 490 431 рубля 71 копейки задолженности за оказанные в период с
01.05.2007 по 30.09.2007 по договору от 01.01.2007 коммунальные услуги
(с учетом уточнения исковых требований).
Другие лица,
участвующие в деле: третье лицо - муниципальное образование "Город
Алдан" Алданского улуса (район) Республики Саха
(Якутия) (далее - муниципальное образование).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
07.06.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, с общества в пользу предприятия взыскано 8 985 226
рублей задолженности, в части взыскания 13 505 205 рублей 71 копейки
производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в
указанной части.
Суды руководствовались статьями 539, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2007 и
исходили из ненадлежащего исполнения обществом обязанности по оплате оказанных
предприятием в спорный период коммунальных услуг.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в применении судами норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что
01.01.2007 между обществом (заказчик), муниципальным образованием (гарант) и
предприятием (исполнитель) заключен договор (с учетом протокола согласования
разногласий) на оказание коммунальных услуг на объектах муниципального
жилищного фонда, по условиям которого исполнитель обязался предоставить
коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилья, а заказчик - обеспечить
их оплату.
Задолженность общества по оплате
оказанных предприятием в период с 01.05.2007 по 30.09.2007 коммунальных услуг
явилась основанием для предъявления настоящего иска.
Довод общества о несоответствии
предъявленного к оплате объема количеству фактически оказанных в спорный период
коммунальных услуг неоснователен.
Обстоятельства спора, связанные с объемом
услуг, их стоимостью и размером задолженности были предметом рассмотрения судов
и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
При разрешении спора суды пришли к
выводу, что стоимость и объем оказанных услуг подтверждены счетами-фактурами, а
также актом сверки взаимных расчетов на 18.10.2007.
Переоценка доказательств и фактических
обстоятельств спора, установленных судами в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Довод общества о том, что принятый судами
в подтверждение наличия задолженности акт сверки взаимных расчетов по состоянию
на 18.10.2007 не применим к спорным правоотношениям, поскольку отражает расчеты
сторон за иной период, связан с оценкой доказательств, которую суд надзорной
инстанции не производит.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-7970/07-0104
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2008,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
26.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
КОЗЛОВА О.А.
Судья
ВОРОНЦОВА Л.Г.
Судья
КСЕНОФОНТОВА Н.А.