ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2009 г. N ВАС-2177/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Онтарио" (105094, г. Москва, ул. Госпитальный вал, д. 5 стр. 5, кв.
4) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2008 Арбитражного суда
города Москвы по делу N А40-43505/08-4-130 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Онтарио" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу
Москве (127422, г. Москва, Дмитровский пр., д. 8) и к Управлению Федеральной
налоговой службы по городу Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) о
признании недействительными решения инспекции от 26.03.2008 N 30/12 и решения
управления от 19.05.2008 N 34-25/047429.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Онтарио" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными
решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по городу Москве (далее -
инспекция) от 26.03.2008 N 13/65/1 и решения Управления Федеральной налоговой
службы по городу Москве (далее - управление) от 19.05.2008 N 34-25/047429.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 14.11.2008 в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть судебный акт
в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела,
судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что
имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального
и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что решение
арбитражного суда первой инстанции от 14.11.2008 не пересматривалось в порядке
кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный
суд Московского округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А40-43505/08-4-130 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от
14.11.2008.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и
процессуального права.
Председательствующий судья
ПАУЛЬ Г.Д.
Судья
ЗОРИНА М.Г.
Судья
МУРИНА О.Л.