ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. N ВАС-3369/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Ярославглавснаб" (пр. Октября, 89, г. Ярославль) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2008 по делу
А82-2883/2008-27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 08.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества
Торговый Дом "Ярославглавснаб" к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (пр.
Октября, д. 91, г. Ярославль, 150044) о возврате из бюджета
излишне уплаченных налогов.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Торговый Дом "Ярославглавснаб"
обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (далее -
инспекция) о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов, в том числе
налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, а также
начисленных процентов.
Решением суда первой инстанции от
01.07.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 04.09.2008, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Исследовав и оценив в совокупности
представленные по делу доказательства, суды установили, что обществу было
известно об излишней уплате сумм налога на прибыль и налога на пользователей
автомобильных дорог с выручки от осуществления финансово-хозяйственных
операций, в день уплаты этих налогов. В связи с этим суды пришли к выводу о
том, что общество обратилось в арбитражный суд за пределами трехлетнего срока
исковой давности, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Постановлением от 08.12.2008 Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа названные
судебные акты оставил без изменения, отметив, что арбитражные суды первой и
апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на
нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по делу N А82-2883/2008-27 Арбитражного суда Ярославской области не
усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных
судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами
норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Выводы судов соответствуют
сложившейся судебно-арбитражной практике, изложенной в Постановлении Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А82-2883/2008-27
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 01.07.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО