ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. N ВАС-3126/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикян А.М., судей Киреев Ю.А., Тимофеев В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дафакс"
(адрес для корреспонденции: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Волочаевская, д. 92, кв. 46) о пересмотре в порядке надзора
решения от 09.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N
А51-9977/20076-405, постановления от 31.07.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и
постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа по тому же делу по иску ФГОУ ВПО "Приморская к государственная
сельскохозяйственная академия" к ООО "Дафакс"
о взыскании 969 306 рублей 10 копеек.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2008 взыскано с общества с
ограниченной ответственностью "Дафакс" в
пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Приморская государственная
сельскохозяйственная академия" 342 046 (триста сорок две тысячи сорок
шесть) рублей 67 копеек основного долга, 6 282 (шесть тысяч двести восемьдесят
два) рубля 59 копеек пени, 5 829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей
80 копеек государственной пошлины. В
остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 31.07.2008, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008, названное
решение оставлено без изменения.
ООО "Дафакс"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из представленных материалов
основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Дафакс"
договорных обязательств.
Суд первой инстанции исследовал
фактические обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и принял
обоснованное решение, соответствующее нормам материального права.
Доводы заявителя не
могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования
и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с
изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по
делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А51-9977/2007-6-405 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 09.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9977/20076-405,
постановления от 31.07.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и
постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ