ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2009 г. N ВАС-1475/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Игринского
районного потребительского общества (п. Игра, Удмуртская Республика) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от
29.05.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 по делу N А71-4099/2008-А6.
Суд
установил:
Игринское районное потребительское общество (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по
Удмуртской Республике (далее - инспекция) от 29.04.2008 N 18 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 29.05.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 22.10.2008 оставил без изменения решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, арбитражные суды исходили из доказанности факта совершенного
обществом административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении на
момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой
алкогольной продукции с последующим их представлением в инспекцию.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и
рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А71-4099/2008-А6
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2008,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА