ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2009 г. N 4144/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрел ходатайство
федерального государственного учреждения "Дирекция по строительству
транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного
агентства" (199004, г. Санкт-Петербург, В.О., 4-ая линия, д. 9, лит. А) от 16.03.2009 N 1138 о восстановлении срока на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 по делу N
А56-54479/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.12.2008 по тому же делу по иску ФГУ Дирекция по строительству транспортного
обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства" к ООО
"ПТК-Терминал" (195273, г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, 14,
корп. 1) о признании сделки недействительной.
Другие лица, участвующие в деле: ОАО
"Петербургтранснефтепродукт".
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А56-54479/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 17.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то
есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
то, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.12.2008 по делу N А56-54479/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области было получено 16.12.2008.
Однако указанная заявителем причина
пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку с
момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал
достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Срок на подачу заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
федерального государственного учреждения "Дирекция по строительству
транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного
агентства" от 16.03.2009 N 1138 о восстановлении пропущенного срока
отказать.
2. Заявление
федерального государственного учреждения "Дирекция по строительству
транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного
агентства" от 16.03.2009 N 1139 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008
по делу N А56-54479/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать федеральному государственному
учреждению "Дирекция по строительству транспортного обхода города
Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства" справку на возврат
государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30
листах.
Судья
М.В.ПРОНИНА