ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2009 г. N ВАС-1/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осипова Н.В., судей Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,
рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Иваново от
10.12.2008 N 2-25-2447 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ивановской области от 21.03.2008 по делу N А17-141/3, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 по тому же
делу.
Суд
установил:
Администрация
города Иваново обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Тройка-93"
о взыскании 1 678 057 рублей задолженности по арендной плате за использование
земельного участка в период с 01.01.2000 по 31.12.2002 и 1 128 092 рублей пени
за просрочку внесения арендной платы за период с 16.09.2000 по 01.10.2003 (с
учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ).
Решением от 17.03.2008 иск удовлетворен
частично, с ответчика взыскано 136 478 рублей основного долга и 9 174 рубля 90
копеек пеней.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 решение оставлено без изменения.
Суды установили, что в соответствии с
условиями заключенного сторонами договора аренды от 01.04.1996 N
Иво-24-04-001-882 за указанный истцом период за пользование земельным участком
ответчик должен был внести арендную плату в сумме 254 478 рублей. Поскольку
фактически ответчиком уплачено 118 000 рублей, суды признали обоснованными
требования о взыскании основной задолженности в сумме 136 478 рублей. Исходя из
размера основного долга и применив условие о договорных санкциях, а также нормы
статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд снизил сумму взыскиваемой пени до 9 174
рублей 90 копеек.
Заявитель оспаривает установленные судами
фактические обстоятельства спора, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А17-141/3 Арбитражного
суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2008, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
ОСИПОВА Н.В.
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА