||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N ВАС-1/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осипова Н.В., судей Д.И. Дедова, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Иваново от 10.12.2008 N 2-25-2447 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2008 по делу N А17-141/3, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Тройка-93" о взыскании 1 678 057 рублей задолженности по арендной плате за использование земельного участка в период с 01.01.2000 по 31.12.2002 и 1 128 092 рублей пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.09.2000 по 01.10.2003 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 17.03.2008 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 136 478 рублей основного долга и 9 174 рубля 90 копеек пеней.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 решение оставлено без изменения.

Суды установили, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора аренды от 01.04.1996 N Иво-24-04-001-882 за указанный истцом период за пользование земельным участком ответчик должен был внести арендную плату в сумме 254 478 рублей. Поскольку фактически ответчиком уплачено 118 000 рублей, суды признали обоснованными требования о взыскании основной задолженности в сумме 136 478 рублей. Исходя из размера основного долга и применив условие о договорных санкциях, а также нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд снизил сумму взыскиваемой пени до 9 174 рублей 90 копеек.

Заявитель оспаривает установленные судами фактические обстоятельства спора, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А17-141/3 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"