ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N 3447/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление предпринимателя Афанасьева Д.И. от 18.02.2009 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
26.12.2008 по делу Арбитражного суда Приморского
края N А51-722/2008-28-38, принятых по иску
предпринимателя Афанасьева Д.И., г. Владивосток к администрации Хасанского муниципального района, п. Славянка, Приморский
край о взыскании неосновательного обогащения.
Суд
установил:
предприниматель Афанасьев Д.И. (далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к
администрации Хасанского муниципального района (далее
- администрация) о взыскании 166 896,47 рублей процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 08.12.2003 по 22.05.2008 (требования уточнены
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от
29.05.2008 заявленные требования удовлетворены частично. С администрации в
пользу предпринимателя взыскано 62 611,84 рублей. В остальной части исковых
требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
16.09.2008 решение суда первой инстанции от 29.05.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
26.12.2008 решение суда первой инстанции от 29.05.2008 и постановление
апелляционной инстанции от 16.09.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального
права о неосновательном обогащении.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что по результатам
торгов, проведенных 28.11.2003, предприниматель Афанасьев Д.И. приобрел в
собственность двухэтажное здание водной станции с одноэтажной пристройкой.
Указанный объект передан по акту приема-передачи имущества от 24.12.2003.
Вступившим в законную силу решением Хасанского районного суда Приморского края от 04.05.2006
удовлетворены требования прокурора Хасанского района
к администрации, предпринимателю и Дальневосточному межрегиональному отделению
Российской фонда федерального имущества о признании недействительными
результатов торгов от 28.11.2003 по продаже здания водной станции, а также о
применении последствий недействительности сделки.
Поскольку
администрация не исполнила решение Хасанского
районного суда Приморского края от 04.05.2006 в части возврата предпринимателю
денежных средств в размере 360 500 рублей, суд пришел к выводу о том, что
ответчик пользовался перечисленными ему по указанной сделке денежными
средствами без правовых оснований и поэтому взыскал проценты, определив их
размер с учетом требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации, с момента вступления в
законную силу решения Хасанского районного суда о
признании оспоримой сделки недействительной.
Доводу заявителя о начислении процентов с
момента совершения сделки судами дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А51-722/2008-28-38
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 29.05.2008, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
МОИСЕЕВА Е.М.
Судья
ПОПОВА Г.Г.