ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N ВАС-3069/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Октябрьскому району г. Барнаула от 17.02.2009 N 04-10/01584 о
пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 02.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 18.11.2008
по делу N А03-2074/2008-17 Арбитражного суда Алтайского края,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Кредит-Мастер" (г. Барнаул, ул.
Пионеров, д. 22) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о
признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Октябрьскому району г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Профинтерна, д. 48а) от
20.02.2008 о привлечении общества к административной ответственности по статье
14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ) в виде взыскания штрафа
за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
30.04.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 02.07.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 18.11.2008 постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 инспекция ссылается
на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Доводы инспекции, приведенные в
заявлении, были предметом исследования апелляционной и кассационной инстанциями
и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-20741/2008-17
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА