ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N ВАС-2925/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Наумова О.А. судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "Теплоэнергетик" (350060, г. Краснодар, ул.
3-Трудовая, 104) от без даты о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1586/2008-12/28 по заявлению ООО "Теплоэнергетик" к ИФНС N 2 по г.
Краснодару (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) об оспаривании
ненормативного правового акта.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Теплоэнергетик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании частично недействительным решения
Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару от 21.12.2007 N
14-23/93.
Решением суда первой инстанции от
11.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.10.2008, решение налоговой инспекции от 21.12.2007 N
14-23/93 признано недействительным. Судебные акты мотивированы тем, что
налоговой инспекцией не соблюдены требования статьи 101 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 23.01.2009 названые судебные акты отменил, дело
направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с необходимостью
дополнительного исследования доказательств.
Общество просит пересмотреть
постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на
отсутствие оснований для отмены судебных актов.
Коллегия судей, изучив доводы общества и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
Суд кассационной инстанции, направив дело
на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных
пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований
коллегией судей не установлено.
Доводы, указанные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество вправе изложить суду при
новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-1586/2008-12/28
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ЗОРИНА М.Г.
Судья
МУРИНА О.Л.