ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2614/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пронина М.В., судей Марамышкина И.М., Харчикова Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление ГП Красноярского края ККТПП "Фармация", г. Красноярск, от 11.02.2009 N 248 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 по делу N А33-7535/2007 Арбитражного суда Красноярского края по иску ГП Красноярского края ККТПП "Фармация" к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Агава", г. Красноярск, обществу с ограниченной ответственностью "Агава-плюс", г. Красноярск, о солидарном взыскании 15 038 484 рублей 96 копеек (с учетом уточнения размера исковых требований).

Суд

 

установил:

 

ГП Красноярского края ККТПП "Фармация" (далее - предприятие "Фармация") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агава" (далее - общество "Агава") о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной на основании договора от 17.08.2006 N 5, в размере 15 916 612 рублей 95 копеек.

Решением от 17.08.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2008, решение от 17.08.2007 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агава-плюс" (далее - общество "Агава-плюс"). Истцом уточнены исковые требования: взыскать солидарно с общества "Агава" и общества "Агава-плюс" 15 038 484 рублей 96 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 решение от 25.06.2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, выводы сделаны судом без учета фактических обстоятельств дела.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным по делу фактическим обстоятельствам, что в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене принятых судебных актов и направлению дела на новое рассмотрение.

Настоящее дело назначено к рассмотрению в суде первой инстанции с участием арбитражных заседателей на 02.04.2009. Заявитель вправе обосновать свою позицию при новом рассмотрении дела.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-7535/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ПРОНИНА М.В.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.

 

Судья

ХАРЧИКОВА Н.П.