ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. N ВАС-2733/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (420015 г. Казань, ул. К. Маркса, 49) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2008 по делу N А65-2733/2008-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2008 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "СМП-Нефтегаз" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 29.12.2007 N 27.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "СМП-Нефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - инспекция) о признании незаконным решения от 29.12.2007 N 27.

Решением суда первой инстанции от 16.06.2008 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 40877 226 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 22256 377 рублей, налога на имущество - 991386 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 40118 рублей, начисления соответствующих сумм пеней, а также в части взыскания налоговых санкций.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.11.2008 постановление апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суды исходили из того, что налоговым органом не доказана законность доначисления обществу спорных сумм налогов и пеней.

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами сделан вывод о том, что налогоплательщик правомерно определил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, а также правомерно заявил вычеты по НДС.

Выводы судов не противоречат положениям глав 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для их переоценки не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-2733/2008-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА