ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N ВАС-2676/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Брянск Тур Сервис" (г. Брянск) от 11.02.2009 N 32/08 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-25990/07-89-123, N А40-1284/08ип-89, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - общество "Каркаде", истец) (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Брянск Тур Сервис" (далее - общество "Брянск Тур Сервис", ответчик) (г. Брянск) о взыскании 1 881 650 рублей задолженности по договору лизинга от 06.12.2005 N 3744/2005, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об истребовании предмета лизинга.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2007 иск удовлетворен частично: суд обязал общество "Брянск Тур Сервис" возвратить обществу "Каркаде" предмет лизинга и взыскал с ответчика в пользу истца 161 611,78 рублей задолженности по лизинговым платежам, 5 000 рублей пени за просрочку оплаты, 2 666,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 75 390,85 рублей расходов на страхование предмета лизинга.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 решение суда первой инстанции в части обязания общества "Брянск Тур Сервис" возвратить предмет лизинга обществу "Каркаде" отменено со ссылкой на фактическое исполнение ответчиком данной обязанности, и в иске в этой части отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Брянск Тур Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 03.09.2007.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2008 в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.12.2008 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Брянск Тур Сервис" не согласно с судебными актами, вынесенными по результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда первой инстанции, просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нижестоящих инстанций нарушения норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как следует из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008, в результате повторного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции пришел к заключению о законности и обоснованности решения суда первой инстанции от 03.09.2007, о соответствии изложенных в нем выводов (в том числе относительно наличия у ответчика обязанности возвратить предмет лизинга истцу) обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах следует признать, что у судов имелись основания для отказа в повороте исполнения упомянутого решения.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-25990/07-89-123, N А40-1284/08ип-89 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 21.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КИРЕЕВ Ю.А.

 

Судья

ТИМОФЕЕВ В.В.

 

Судья

ХАЧИКЯН А.М.