ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2009 г. N 2486/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Лаптуна В.Г. от 10.02.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2008 по делу N
А-32-24819/2007-5/96, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2008 по тому
же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Лаптун В.Г. (далее - предприниматель, г. Армавир) обратился
в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной
службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и
Республике Адыгея (далее - управление; г. Лабинск), инспекторам Лабинского межрайонного отдела управления Андреевой И.В. и Блинову А.М. о признании незаконными
действий указанных должностных лиц по проведению внеплановой проверки и осмотра
помещения магазина, принадлежащего предпринимателю.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 06.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2008 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 06.05.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.10.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
Отказывая предпринимателю в
удовлетворении заявленного требования, суды исходили из положений статей 1 и 5
Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии",
Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N
327.
Суды указали, что управлением не нарушены
требования Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении
государственного контроля (надзора)".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А-32-24819/2007-5/96
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2008,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
16.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА