ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N 2371/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Куликовой В.Б.

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области от 09.02.2009 N 260

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2008 по делу N А06-2535/2008-23, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Астраханской области

о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект - "Навес АЗС 16"

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области (далее - управление) от 01.04.2008 N 01/020/2008-301 в государственной регистрации права собственности на объект "Навес АЗС N 16" и обязании управление зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 оставлено без изменения решение суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.12.2008 названные судебные акты также оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить названные судебные акты, указывая на неполное исследование судами обстоятельств спора.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как установлено судами, 03.03.2008 общество обратилось в Трусовский отдел управления с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект - Навес АЗС N 16, расположенный по адресу: Астрахань, Трусовский район, ул. Автострадная, 10.

Письмом от 01.04.2008 N 01/020/008-301 управление отказало обществу в государственной регистрации его права собственности, сославшись на то, что названный объект является служебной постройкой, которая не обладает признаками недвижимого имущества.

Не согласившись с этим отказом, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, арбитражный суд первой инстанции с учетом данных технической документации, отражающей физические параметры указанного объекта, пришел к выводу о том, что он относится к категории недвижимого имущества, право собственности на который подлежит государственной регистрации в соответствии с нормами статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Посчитав, что отказ управления в государственной регистрации права собственности общества по основаниям, изложенным в письме от 01.04.2008 N 01/020/008-301 нельзя признать правомерным, арбитражные суды нашил исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом по делу фактических обстоятельств и не могут быть приняты во внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-2535/2008-23 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА