||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2009 г. N 4873/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Петрозаводску (ул. Московская, д. 12-а, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031) от 28.01.2009 N 2.2-24/3152 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2008 по делу N А26-4193/2005-18, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ИФНС России по г. Петрозаводску 10.06.2005 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом ОАО "Станкозавод".

После отмены состоявшихся по делу судебных актов определением суда первой инстанции от 21.04.2008 производство по делу прекращено, во введении процедуры наблюдения отказано.

Постановлениями суда апелляционной и кассационной инстанции (соответственно от 31.07.2008 и от 28.10.2008) указанное определение оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из оспариваемых судебных актов, суды трех инстанций неоднократно исследовали представленные заявителем документы и обоснованно сделали вывод о недоказанности требований, заявленных уполномоченным органом, в качестве обоснования необходимости возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.

Всем доводам заявителя дана правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-4193-2005-18 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

ВЕСЕНЕВА Н.А.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"