ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2009 г. N 2350/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ильина С.А. от 10.02.2009 N 09 о пересмотре в порядке надзора мотивировочной
части решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
10.11.2008 по делу N А26-2632/2008,
установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Ильин С.А.
(г. Петрозаводск; далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным
постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
приставов по городу Петрозаводску и Прионежскому
району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
Поляковой Н.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 23.04.2008 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
взыскания 1 000 рублей штрафа (с учетом уточнения заявленного требования на
основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 17.06.2008 требование предпринимателя удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 10.11.2008 решение Арбитражного суда
Республики Карелия от 17.06.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре мотивировочной части решения
и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А26-2632/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора мотивировочной части
решения от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 10.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ