ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2009 г. N ВАС-729/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А., рассмотрела в
судебном заседании заявление Главного управления внутренних дел по
Ставропольскому краю (ул. Дзержинского, 102, г. Ставрополь) от 22.12.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от
08.05.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 по
объединенным делам N А63-1592/2008-С4-17 и N А63-1593/2008-С4-17 по искам
индивидуальных предпринимателей Плотниченко Ирины
Алексеевны и Плотниченко Владимира Евгеньевича (ул.
Ленина, 440 - 40, г. Ставрополь) к Главному управлению внутренних дел по
Ставропольскому краю о признании недействительными результатов проверки,
оформленных актами проверки от 14.12.2007 N 246 и N 247.
Суд
установил:
индивидуальные предприниматели Плотниченко Ирина Алексеевна и Плотниченко
Владимир Евгеньевич (далее - предприниматели) обратились в Арбитражный суд
Ставропольского края с заявлением к Главному управлению внутренних дел по
Ставропольскому краю (далее - ГУВД по Ставропольскому краю) о признании
недействительными результатов проверки, оформленных актами проверки от
14.12.2007 N 246 и N 247.
Требования уточнялись в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно уточненным требованиям
предприниматели просили признать недействительными действия должностных лиц
ГУВД по Ставропольскому краю, выразившихся в установлении обстоятельств
неправомерного применения предпринимателями специального налогового режима в
виде единого налога на вмененный доход за период с 01.01.2006 по 31.10.2007.
Решением
Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2008, оставленным без изменения
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
15.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора ГУВД по Ставропольскому краю просит их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права. Заявитель
считает, что данный спор не подведомственен арбитражному суду, поэтому
производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Для решения вопроса о наличии таких
оснований определением суда надзорной инстанции от 05.02.2009 из Арбитражного
суда Ставропольского края были истребованы дела N А63-1592/2008-С4-17 и N
А63-1593/2008-С4-17.
Коллегия судей, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а
также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды, прежде всего,
учли, что судом общей юрисдикции отказано в принятии заявлений предпринимателей
в связи с неподведомственностью дела.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дел N А63-1592/2008-С4-17 и N
А63-1593/2008-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2008, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008
отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО