||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1743/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Шайтар А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 по делу N А19-14101/07-28, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Абрамова С.П., Акишина А.А., Алексеевский М.Л., Анохин А.И., Анохов С.А., Артемьева Г.А., Асадуллин И.Г., Асадуллин Р.Г., Бек М.Г., Бобылева Л.Н., Большаков А.Н., Бочаров И.А., Волченкова Л.Н., Воронов К.А., Ворошило М.Н., Габанов Э.В., Гавриленко А.П., Ганин Е.А., Грабовский И.О., Добрецов В.П., Долотов А.А., Ерохин В.Я., Закирова Е.Г., Захаров В.С., Зверева Г.А., Иванова Н.И., Изотова Л.С., Кожевников Н.Г., Козырева Т.Н., Конов В.Т., Кравцов В.П., Лапин В.В., Леонов В.Н., Лунев В.С., Лысых С.С., Макавецкас Р.К., Малечко С.И., Милешина Л.А., Нарицин В.Ю., Неретин В.А., Никитин А.Г., Овсянникова Н.В., Осколкова Л.Г., Потапов С.В., Пухляк Г.Ф., Пушкарева С.Г., Ратникова Г.Ф., Решетник М.Г., Самарцев А.П., Селиванов В.М., Скоробогатов Н.В., Смирнов С.Б., Солдатенко В.Р., Спорышева Н.П., Стененков В.С., Товарев Д.И., Толмачева Г.И., Трохин П.С., Тухватуллина О.Г., Утин А.Н., Фалалеева О.А., Федоров В.И., Хабардина Е.Ю., Харитонова Л.В., Хаустов А.В., Черных Л.А., Чикичев Г.Н., Чиняков Б.Ф., Шайтар А.А., Шемякина Л.Н., Широколобов А.Е., Шульгина С.Г., Щербаков А.Г. Ягудина Н.Н. обратились в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к инспекции ФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска о признании незаконными действия инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ЗАО "Аэроком".

Решением от 28.01.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением от 08.08.2008 решение от 28.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 решение от 28.01.2008 и постановление от 08.08.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 27.06.2005 общим собранием акционеров ЗАО "Аэроком" принято решение о добровольной ликвидации юридического лица ЗАО "Аэроком" и утверждена ликвидационная комиссия. Названное собрание акционеров в установленном порядке не оспорено и не отменено.

11.07.2005 инспекций ФНС по Ленинскому округу г. Иркутская на основании представленных руководителем ликвидационной комиссии Таликиным С.А. документов от 05.07.2005 принято решение "О регистрации решения о ликвидации юридического лица". Решение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 26, в котором сообщено, что требования кредиторов общества могут быть предъявлены в течение 5 месяцев с момента публикации по указанному в публикации адресу.

04.06.2007 в ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска председателем ликвидационной комиссии поданы документы для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

09.06.2007 налоговым органом принято решение N 699 от 09.06.2007 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей.

Судами установлено, что представленный для государственной регистрации юридического лица ЗАО "Аэроком" в связи с его ликвидацией пакет документов соответствовал требованиям статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридического лица и индивидуальных предпринимателей". В связи с чем суды пришли к выводу о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица ЗАО "Аэроком" в связи с его ликвидацией.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-14101/07-28 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"