ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 3826/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 22.01.2009 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008 и от 17.11.2008 по делу N А40-22062/04-72-139 Арбитражного суда города Москвы,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (г. Нижнекамск, далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 28.02.2005 по делу N А40-22062/04-72-139, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Единая торговая компания" и Федеральной антимонопольной службой.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 27.08.2008 прекратил производство по заявлению общества о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 28.02.2005 по делу N А40-22062/04-72-139 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2008 определение суда кассационной инстанции от 27.08.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судом норм права, нарушение прав и законных интересов, на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу оспариваемых судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, прекращая производство по заявлению общества о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2005 по делу N А40-22062/04-72-139 по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из оценки обстоятельств дела, из того, что названным постановлением никакого решения о правах и обязанностях общества не принималось.

При этом суд кассационной инстанции руководствовался положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-22062/04-72-139 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008 и от 17.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА