ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2009 г. N 1604/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Свинокомплекс "Волжский"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от
18.09.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.12.2008 по делу N А72-3906/08-7/145,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Свинокомплекс
"Волжский" (далее - общество, с. Крестово-Городище, Чердаклинский район, Ульяновская область) обратилось в
Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными
действий Ульяновской таможни (далее - таможенный орган, г. Ульяновск),
выразившихся в отказе возврата излишне уплаченной суммы НДС и обязании устранить допущенное таможенным органом нарушение
прав и законных интересов путем вынесения решения о возврате суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 275 112,26 руб., а также о
взыскании с Ульяновской таможни процентов за пользование чужими денежными
средствами, начисляемые с суммы НДС в размере 1275112,26 руб. в размере 11%
годовых с 04.06.2008 по день фактической уплаты налога на добавленную стоимость
в размере 1275112,26 руб.
Арбитражный суд Ульяновской области
решением от 18.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, в удовлетворении заявленных
требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 25.12.2008 решение суда первой инстанции и
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что действия таможенного органа, выразившиеся в отказе возврата излишне
уплаченной суммы НДС, являются законными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А72-3906/08-7/145
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ