ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2009 г. N 1184/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А.., Хачикяна А.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 4 по
Ростовской области (адрес для корреспонденции: ул. Ленинградская, 10, г.
Волгодонск, 347360) от 14.01.2009 N 74.10-68/0282 о пересмотре в порядке
надзора определения от 27.10.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-19960/2008-С1-53,
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 4 по
Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Атоммашсбыт"
в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 - 230 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" для отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской
области от 27.10.2008 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 4 по
Ростовской области возвращено.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело не рассматривалось.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного
выше судебного акта.
Признаки отсутствующего должника, по
мнению заявителя, у ЗАО "Атоммашсбыт"
имеются. У должника имеется имущество для покрытия расходов по делу о
банкротстве.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А53-19960/2008-С1-53
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый
заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного
производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд
кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-19960/2008-С1-53 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от
27.10.2008 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН