ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2009 г. N 2398/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного
общества "Финансово-инвестиционная компания "Центр новых строительных
технологий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 12.10.2005 по делу N А32-10300/2005-31/235 и ходатайство
о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
ЗАО "Финансово-инвестиционная
компания "Центр новых строительных технологий" обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2005 по делу N
А32-10300/2005-31/235.
Одновременно с
заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора заявитель
обратился с ходатайством о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись в
обоснование причин пропуска указанного срока на ненадлежащее извещение судом
первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания и получение
27.10.2008 копии оспариваемого судебного акта в связи с нарушением работниками почты телеграфа правил доставки почтовой корреспонденции.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 4 статьи 292,
статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Восстановить ЗАО
"Финансово-инвестиционная компания "Центр новых строительных
технологий" пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке
надзора оспариваемого судебного акта.
2. Принять заявление ЗАО "Финансово-инвестиционная
компания "Центр новых строительных технологий" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2005 по делу N
А32-10300/2005-31/235 и возбудить надзорное производство.
3. Направить настоящее определение ЗАО
"Финансово-инвестиционная компания "Центр новых строительных
технологий".
4. Истребовать из
Арбитражного суда Краснодарского края дело N А32-10300/2005-31/235 по иску ПЖСК
"Строитель" к ООО "Центробамстрой"
СЖС и ЗАО "Финансово-инвестиционная компания "Центр новых
строительных технологий" о признании недействительным договора от
01.07.2002 N 14 купли-продажи незавершенного жилого дома N 3, расположенного по
адресу: г. Туапсе, ул. Московских строителей, д. 3, исключении из Единого
государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
записи о праве собственности ЗАО "ФИК "Центр новых строительных
технологий" на незавершенный строительством 80-ти квартирный жилой дом
литер А площадью застройки 775,0 кв. м, расположенный
по адресу: г. Туапсе, ул. Московских строителей, д. 3.
Судья
Г.Г.ПОПОВА