ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. N 1621/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Толстовцы", г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2008 по делу N А51-8672/08-29-229,

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Толстовцы" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий администрации города Владивостока и Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры города Владивостока, выразившихся в отказе, изложенном в письме от 30.07.2008 N 8111Д, исполнить обязанность - после получения заявления от 14.07.2008 N 8111Д об изготовлении проекта границ земельных участков придомовых территорий домов N 38, 40, 44 по ул. Толстого в г. Владивосток на основании дежурной кадастровой карты (плана), в месячный срок со дня поступления заявления обеспечить изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка и утвердить проект его границ, а также понуждении администрации города Владивостока и Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры города Владивостока исполнить обязанность - после получения заявления от 14.07.2008 об изготовлении проекта границ земельных участков придомовых территорий домов N 38, 40, 44 по ул. Толстого в г. Владивостоке на основании дежурной кадастровой карты (плана) в месячный срок со дня поступления заявлений обеспечить изготовление кадастровой карты (плана) земельных участков и утвердить проект границ в размере не ниже установленных в Российской Федерации пределах минимальных норм.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Аркада".

Решением от 14.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.12.2008 оставил решение без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ТСЖ "Толстовцы" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании норм права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что 14.07.2008 ТСЖ "Толстовцы" обратилось в администрацию города Владивостока с заявлением N 8111Д об изготовлении проектов границ земельных участков придомовых территорий домов N 38 (площадью 8 574 кв. м), N 40 (площадью 8 502 кв. м), N 44 (площадью 5 885 кв. м).

По результатам рассмотрения обращения товарищества Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры города Владивостока письмом от 30.07.2008 N 8111Д, направленным в адрес заявителя, отказалось изготовить и утвердить проекты границ земельных участков для эксплуатации домов.

Судом установлено, что испрашиваемые ТСЖ "Толстовцы" земельные участки в заявленных границах не свободны от прав третьего лица (ООО "Инвестиционно-строительная компания "Аркада"), что подтверждается договором аренды земельного участка от 30.07.2007 N 01-Ю-10008 с кадастровым номером 25:28:01 00 20:0210 площадью 7 964 кв. м, прошедшим государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (свидетельство о госрегистрации от 09.08.2007 N 25-25-01/142/2007).

Кроме того, спорные земельные участки включают межквартальный проезд к другим домам по ул. Толстого г. Владивостока.

При таких обстоятельствах суд признал, что формирование земельных участков в заявленных товариществом границах, изготовление и утверждение проектов границ земельных участков невозможно, поскольку согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе земель общего пользования (улицы, проезды, дороги, парки, скверы и другие) могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8672/08-29-229 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА