ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 1053/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Лусиена Риэлти" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-К1-990/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Лусиена Риэлти" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования "Павлово-Посадский район" Московской области об обязании оформить договор аренды земли от 10.08.2004 N 120.

Решением от 12.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2008 решение от 12.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2008 решение от 12.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 14.07.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что 10.08.2004 между Администрацией муниципального образования "Павлово-Посадский район" и ООО "ЭлитСтройИнтер" заключен договор аренды земли.

Между ООО "ЭлитСтройИнтер" и ООО "Лусиена Риэлти" заключен договор от 03.04.2006 N 2-04 о передаче прав и обязанностей по договору от 10.08.2004.

Договор аренды от 10.08.2004 в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации продлен на неопределенный срок.

Администрацией муниципального образования "Павлово-Посадский район" 10.09.2007 по адресу, указанному в договоре, было направлено уведомление об отказе от исполнения договора аренды от 10.08.2004 с 10.12.2007 в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у него прав по использованию спорного земельного участка по иным предусмотренным законом основаниям.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-990/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА