||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 16616/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Эрастрой профит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К2-17583/2004, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Арбитражным судом Московской области рассмотрено заявление ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" о признании недействительным постановления Главы Балашихинского района Московской области от 25.02.2000 г. N 141 "Об утверждении акта выбора земельного участка".

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос", Управление Роснедвижимости по Московской области и ООО "Эрастрой профит".

Решением от 14.12.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2007 решение оставлено без изменения.

ООО "Эрастрой профит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 27.03.2008 суд первой инстанции удовлетворил заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил решение от 14.12.2005.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 решение от 27.03.2008 отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, содержащиеся в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Ссылки заявителя на то, что им были представлены суду документы, свидетельствующие о правонарушениях, выявленных в ходе следствия по уголовному делу и при проведении служебной проверки, не приняты во внимание судами апелляционной и кассационной инстанций, поскольку указанные обстоятельства не могли повлиять на оценку установленного судом факта неправомерного издания оспоренного ненормативного акта.

Изучив доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-17583/2004 Арбитражного суда Московской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"