ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. N ВАС-1032/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Александрова
В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
налоговой службы по Красноярскому краю от 12.01.2009 N 04-10/00062 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
20.11.2008 по делу N
А33-10183/2008,
установила:
Управление Федеральной налоговой службы
по Красноярскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Канский завод
"БИОЭТАНОЛ" (г. Канск, Красноярский край; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 26.08.2008 в удовлетворении заявления управлению отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора
названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая управлению в удовлетворении
заявленного требования, суды исходили из отсутствия правовых оснований для
привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью
4 статьи 14.17 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А33-10183/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
20.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ