ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2009 г. N 1307/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Дальэнергомонтаж"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
30.05.2008 по делу N А51-15685/2006-6-480/41 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Дальэнергомонтаж"
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Примстройинвест",
закрытому акционерному обществу "ТеррКам",
акционерному коммерческому банку "Муниципальный Камчатпрофитбанк"
(далее - Банк) о признании недействительным (ничтожным) договора залога от
15.12.2003 N 1355-з/2 и дополнительных соглашений к нему о залоге доли в
незавершенном строительством объекте.
Решением суда первой инстанции от
21.08.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 14.11.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 19.02.2008 Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа решение от 21.08.2007, постановление
суда апелляционной инстанции от 14.11.2007 отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда первой инстанции от
30.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 17.10.2008, в удовлетворении исковых требований
отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "Дальэнергомонтаж"
просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено
единообразие в применении и толковании положений норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено,
что в соответствии с договором от 20.01.2001 о совместной деятельности по
строительству 160-квартирного жилого дома в районе 63 микрорайона города
Владивостока, заключенном между обществами "Дальэнергомонтаж"
и "Примстройинвест" (с учетом
дополнительного соглашения), стороны распределили в счет причитающихся им долей
площади в доме следующим образом: 3 979,01 кв. м (66 квартир) - обществу "Дальэнергомонтаж" и 5 616,88 кв. м (94 квартиры) - обществу "Примстройинвест".
В соответствии с оспариваемым договором
залога обществом "Примстройинвест" заложена
доля в строительстве 160-квартирного жилого дома, соответствующая площади 4 000
кв. м в объекте незавершенного строительства.
Государственная регистрация прав на
объект незавершенного строительства не производилась.
В соответствии с указанными
обстоятельствами суд пришел к выводу о том, что предметом договора залога
является право требования, вытекающее из договора долевого участия в
строительстве, договор залога не нарушает права и законные интересы общества
"Дальэнергомонтаж", и в связи с этим
отказал в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15685/2006-6-480/41
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА